Bezdimni nikotinski proizvodi mogu ubrzati kraj epidemije pušenja, naslov je komentara troje autora objavljenog u znanstvenom magazinu Nature Health. Uz sam sadržaj naslova i činjenicu da ga gledamo u bezuvjetno cijenjenom Natureu, priču dodatno ističe i to što iza naslova i ovog komentara stoje nekadašnji lideri Svjetske zdravstvene organizacije.

Profesor emeritus Robert Beaglehole, naime, istaknuti je epidemiolog i javnozdravstvni ekspert koji u svojem životopisu ima i dugogodišnji rad na istaknutim pozicijama u Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji. U komentaru, koji uz Beagleholea potpisuju Ruth Bonita i Tikki Pang, uz ostalo stoji kako bi bezdimni nikotinski proizvodi mogli pomoći postići globalni cilj smanjenja stope pušenja na svijetu ispod pet posto do 2040. godine.

To je zacrtan cilj koji je trenutno daleko od realizacije, a analizom aktualnih stavova SZO, javnozdravstvenih politika kao i promjena u samom svijetu ove ovisnosti bavi se ovaj komentar.

Usporen napredak

Rapidna pojava reguliranih bezdimnih nikotinskih proizovda stvorila je povijesnu priliku za ubrzavanje kraja epidemije pušenja. Dokazi iz zemalja gdje su bezdimne alternative široko prihvaćene ukazuju kako se ovaj cilj može postići i istovremeno zaštiti mlade od pušenja i vejpanja. Od stupanja na snagu 2005. godine FCTC ( Framework Convention on Tobacco Control) bio je kamen temeljac globalne kontrole duhana. Sa 183 sudionika koji pokrivaju više od 90 posto svjetske populacije ovaj ugovor katalizirao je prihvaćanje javnih prostora bez dima, restrikcije u oglašavanju, slikovna upozorenja na pakiranjima cigareta i povećanje oporezivanja duhana. Dva desetljeća kasnije napredak je usporio; 94 zemlje još uvijek nemaju nijednu SZO mjeru, uz ostalo stoji u komentaru.

Nadalje su kroz sadržaj analizirali zašto trenutni pristup ne donosi rezultate te štoviše usporava pad broja pušača na svijetu dok se istovremeno zanemaruje rezultat koncepta primijenjenog u pojedinim zemljama.

Smanjenje štete je eksplicitno prepoznat u članku 1 d u FCTC kao komponenta cjelokupne kontrole duhana zajedno uz strategije o smanjenju ponude i potražnje. U praksi pak ostaje nerazvijen, nekonzistentno reguliran i politički sporan. Smanjenje štete tretira se kao periferan ili nasuprot kontroli duhana umjesto kao komplementarna strategija, poruka je autora komentara koji je sam postao vijest i medijska objava.